2022-03-26
Portus Novae, CT*— Cum San Francisco suffragatores nimis approbaverunt scrutinium schedulae vetandae venditionis tabaci productorum condito anno MMXVIII, advocati valetudinis publicae celebraverunt. Post omnes, tabaci usus periculum praebet aequitati publicae valetudini et sanitati significantes, et sapores iuvenibus speciatim alliciuntur.
Sed secundum novum studium eYale School of Public Health(YSPH), quae lex contrarium effectum habere potest. Analyses invenit, post exsequendam banam, alumni scholae altae dissidentes de cigarettes conventionalibus fumantibus duplicari in regione schola San Francisco’ quae ad trends in districtibus sine banno, etiam cum singulis demographicis aliisque tobacco rationibus aptando .
Studium,editis in JAMA Pediatricsdie 24 mensis Maii, creditur primus esse aestimare quomodo integrae saporis bans habitus iuvenum fumigantium afficit.
“Hae Inventiones cautio necessariam suggerunt, â€aitAbigail Friedman, auctor et adiutor et professor consiliorum sanitatis in YSPH. â€Si nec fumantia cigarettes nec nicotinae fumantiae per se tutae sunt, mole argumentorum currentium maiora substantialiter damna fumantibus indicat, quae fere una in quinque mortibus adultorum quotannis est. Etiam si bene voluntarium est, lex quae iuventutem auget fumigans minas publicae valetudini proponere potuit. â€
Friedman usus notitias in alta schola studentium sub XVIII annos aetatis e Iuventutis Risk Moribus annotata Systema 2011-2019 scholae regionis perlustrat. Prior ad exsecutionem banâ€, ante XXX-dies rates fumigantium in San Francisco et collatio scholae regionum similes erant et declinabant. Tamen semel gustus bannum plene impletum est in MMXIX, San Francisco’ a trendibus fumantibus disiunctae alibi observatae sunt, augendo ut comparatio rates dilapsae essent.
Ad horum eventum explicandum, Friedman notavit systemata electronic nicotinae traditionis maxime popularem productum tabaci in US adolescentia fuisse, cum saltem MMXIV, optionibus sapidis multum praelatus.
â€cogitare de optionibus iuvenum: quidam haedos qui vapeant eligere e-cigarettes super tabaci products combustibile propter sapores, dixit. “Horum enim hominum ac voluntatum vapers est cum similibus praeferentiarum, sapores prohibendo causam primam removere possunt ad eligendum super fumigans vaping, impellens aliquos ex illis ad conventionales cigarettes.â€
Inventiones hae implicationes habent pro Connecticut, ubi legislatura publica in praesenti considerans duos libellos saporis: Domus Bill 6450 venditio electronicarum nicotinearum traditionis condito, cum Senatus Bill 326 venditio alicuius tabaci operis sapidi damnaret. Cum US Cibus et Administration medicamentis nuper denuntiavit se sapores in omnibus tabaci combustibilibus productis intra annum proximum moveturum, ambo rogationes in consilio Connecticutensi, quod simile est cum banno perfecto in San Francisco statuto, emittere potuerunt.
Studium San Francisco limites habet. Quia breve tempus tantum fuit cum bannum effectum est, inclinatio differre potest in annis futuris. San Francisco una est etiam ex pluribus locis et civitatibus, quae restrictiones in tabaci venditio condito impleverunt, cum ampla differentiae inter has leges. Sic aliis locis discrepat effectus, Scripsit Friedman.
Nihilominus, sicut restrictiones similes pergunt ut apparerent per regionem, inventa suadent ut excogitatores caveant ne minores ad cigarettes indirecte impellant in quaerendo ut vaping minuat, dixit.
Quid jocus suggerit? “Si Connecticut mutare decrevit ante saporem bannum FDA’ ad res combustibiles in effectum perduci, candidatus bonus ut omnes tobacco producti venditiones ad adultum solum †restringendum sit, id est 21-plus †venditores, inquit. “Hoc substantive reducere posset liberos in expositio incidenti tabaci productos ad commeatus commoditates et stationes gasi, et adolescentes accessum ad eas, sine auctis incitamentis ut magis letales fructus combustibiles eligerent in optiones non combustibiles sicut e-cigarettes. â€